En su publicación del pasado miércoles 4 de mayo, diario La Hora habla sobre un bloguero que fue detenido acusado de emitir ofensas contra el Fiscal General Pesántez, en su blog “La plegaria de un pagano".
El título señala “Detienen a un bloguero ecuatoriano por injurias al Fiscal General” si el lector se mantuviera con esta aseveración como sucede en la mayoría de los casos, quedaría totalmente desinformado. Pues se da a entender que el bloguero injurió como hecho veraz al Fiscal.
Sin embargo esta afirmación no es correcta, pues mientras se lee la noticia en el tercer párrafo para ser más exactos aparece una palabra: “supuestamente”. Dicha expresión da un giro total a la afirmación vertida (ver imagen adjunta).
El título señala “Detienen a un bloguero ecuatoriano por injurias al Fiscal General” si el lector se mantuviera con esta aseveración como sucede en la mayoría de los casos, quedaría totalmente desinformado. Pues se da a entender que el bloguero injurió como hecho veraz al Fiscal.
Sin embargo esta afirmación no es correcta, pues mientras se lee la noticia en el tercer párrafo para ser más exactos aparece una palabra: “supuestamente”. Dicha expresión da un giro total a la afirmación vertida (ver imagen adjunta).
Lo que asegura no es un hecho comprobado por lo tanto la palabra “supuestamente” se debía
situar desde el principio en el titulo de la noticia para entender adecuadamente lo que sucede.
Sin embargo para captar la atención del público, este medio desde el inicio de la nota carece de precisión al informar.
¿Para vender o para llamar la atención? ellos lo sabrán.
Lo que queda claro es que se atenta contra esta persona al acusarla de algo que no se ha probado.
MELISSA
No hay comentarios:
Publicar un comentario